Resumen - Principios de Economía Política de Carl Menger 💎

A continuación, es un agrado para mi presentarles el resumen sistemático, anotaciones, comentarios analíticos y críticas contemporáneas de Principios de Economía Política de Carl Menger, obra fundacional de la Escuela Austríaca de Economía.

Este estudio fue desarrollado en 2025 en el marco del Club de Lectura Libertario de Chile, como resultado de una lectura entre amigos, discusiones acaloradas e investigación conceptual conjunta. El propósito no ha sido únicamente sintetizar la obra, sino comprender su estructura teórica, identificar sus aportes metodológicos centrales, analizar sus implicancias económicas y filosóficas, y examinar su vínculo con la tradición libertaria posterior.

Cada capítulo ha sido abordado en cuatro niveles: exposición del contenido original, notas del Club de Lectura, notas y análisis desde una perspectiva libertaria y comentarios críticos contemporáneos. De este modo, el documento no solo describe las ideas de Menger, sino que dialoga con ellas, las contextualiza y evalúa su proyección intelectual.

Agradecimientos a:

Polita, Alexander, Cristobal, Franco, Barbara, Pedro, Rodrigo y a todos aquellos que disfrutan en el Club hasta las 3:45 am. (record 2025)

Por: Zézar Ynekenk. 

1️⃣🌾Capítulo I – La doctrina del bien. 

En este capítulo, Menger establece los fundamentos ontológicos de su teoría económica. Su propósito es definir con exactitud qué debe entenderse por “bien”. Un objeto no es un bien por su mera existencia física, sino por su relación causal con la satisfacción de una necesidad humana. Menger identifica cuatro condiciones necesarias: (1) la existencia de una necesidad humana; (2) que el objeto posea propiedades capaces de satisfacerla; (3) que el individuo conozca dicha relación causal; y (4) que tenga control o disposición efectiva sobre el objeto. Con ello, el autor desplaza el análisis económico desde las propiedades objetivas de las cosas hacia la relación subjetiva entre individuo y objeto.

Asimismo, introduce la distinción entre bienes de distintos órdenes. Los bienes de primer orden satisfacen directamente necesidades (por ejemplo, alimentos), mientras que los de órdenes superiores participan indirectamente en la producción de aquellos. Esta estructura jerárquica permite comprender la producción como una cadena causal orientada al consumo final. Menger busca así demostrar que toda explicación económica debe partir del individuo y de sus necesidades, y no de agregados sociales abstractos.

📝Notas del Club de Lectura.

Aquí Menger establece los fundamentos.

¿Qué es un bien?

Un objeto se convierte en bien cuando cumple 4 condiciones:

1. Existe una necesidad humana.

2. El objeto tiene propiedades para satisfacerla.

3. El individuo conoce esa relación causal.

4. Puede disponer del objeto.

👉 Si falta alguna de estas condiciones, no es un bien económico.

Bienes de distintos órdenes.

Menger introduce una idea revolucionaria:

• Bienes de primer orden → satisfacen directamente necesidades (pan).

• Bienes de segundo orden → producen bienes de primer orden (harina).

• Tercer orden y superiores → factores más alejados (trigo, tierra, maquinaria).

Esto introduce la estructura productiva y la relación causal en cadena.

💛Notas Libertarias.

Aquí está el fundamento ontológico del Libertarismo:

👉 La economía parte del individuo, no del Estado.

Menger muestra que:

• No existen “valores sociales” abstractos.

• No existen fines colectivos objetivos.

• Solo existen individuos con necesidades concretas.

Esto es el origen del individualismo metodológico, que luego será clave en:

• Ludwig von Mises

• Murray Rothbard

Desde una perspectiva Libertaria:

• Si el valor surge del individuo,

• entonces ningún planificador central puede determinar qué bienes “deben” producirse.

• El orden económico debe emerger desde abajo.

Este capítulo ya socava la base del socialismo.

🔥Comentarios y Criticas:

Al definir el bien como una relación causal entre un objeto y la satisfacción de una necesidad individual, Menger establece un punto de partida radicalmente individualista. Desde una perspectiva Libertaria, esta formulación es crucial, pues implica que el valor y la relevancia económica surgen exclusivamente de sujetos concretos y sus fines. No existen fines colectivos ontológicamente independientes de los individuos. Si los bienes adquieren su carácter económico únicamente en función de necesidades personales y conocimiento individual, entonces cualquier intento de planificación centralizada presupone una instancia capaz de sustituir o superar esas valoraciones individuales, algo que el propio análisis mengeriano vuelve problemático. La teoría del bien refuerza así la idea libertaria de que el orden económico debe emerger desde decisiones individuales, no desde directrices impuestas.

---

2️⃣⏳Capítulo II – Economía y bienes económicos. 

En este capítulo, Menger analiza el fenómeno de la escasez. Distingue entre bienes libres, cuya cantidad supera las necesidades humanas, y bienes económicos, cuya cantidad es insuficiente para satisfacer todas las necesidades posibles. La economía surge exclusivamente en el ámbito de los bienes económicos, es decir, allí donde es necesario elegir entre usos alternativos.

El objetivo teórico de Menger es mostrar que la actividad económica consiste en un proceso racional de asignación de medios escasos a fines jerarquizados. La economía no es simplemente producción o comercio, sino planificación consciente frente a la limitación de recursos. Con esta formulación, Menger sienta las bases para una teoría sistemática de la elección, anticipando implícitamente el concepto de costo de oportunidad. La economía, en su concepción, es una ciencia de la acción racional bajo condiciones de escasez.

📝Notas del Club de Lectura.

Aquí aparece la idea central de la escasez.

Bienes libres y bienes económicos: La actividad económica.

• Bien libre → hay más cantidad que necesidades (aire en condiciones normales).

• Bien económico → cantidad insuficiente para cubrir todas las necesidades.

👉 La economía surge porque hay escasez.

La economía es planificación:

• Ordenar necesidades.

• Asignar bienes escasos.

• Elegir entre usos alternativos.

Aquí nace implícitamente el concepto de costo de oportunidad, aunque Menger no use esa expresión.

💛Notas Libertarias.

La escasez implica conflicto potencial.

Si un bien es escaso:

• Dos personas no pueden usarlo simultáneamente para fines distintos.

👉 Aquí nace la justificación económica de la propiedad privada.

Sin propiedad:

• No hay asignación clara.

• Hay conflicto.

• Hay violencia.

El Libertarismo sostiene que:

• La propiedad privada es la única solución pacífica al problema de la escasez.

Menger no formula una teoría ética,
pero su análisis económico hace evidente que:

Donde hay escasez, debe haber normas de asignación.

El Estado no elimina la escasez; solo la redistribuye coercitivamente.

🔥Comentarios y Criticas:

La distinción entre bienes libres y bienes económicos, basada en la escasez, tiene implicaciones normativas indirectas. Allí donde existe escasez, es necesario elegir entre usos alternativos. Desde la teoría libertaria, esta condición fundamenta la necesidad de reglas claras de asignación para evitar conflicto. El anarcocapitalismo sostiene que la propiedad privada constituye el mecanismo institucional que resuelve pacíficamente el problema de la escasez. Aunque Menger no desarrolla una teoría jurídica, su análisis muestra que la economía surge precisamente porque no todos pueden disponer simultáneamente de los mismos recursos escasos. En ese sentido, su teoría proporciona el marco económico dentro del cual la institución de la propiedad privada aparece como solución coherente al problema estructural de la escasez.

---

3️⃣❤️Capítulo III – La teoría del valor.

Este capítulo constituye el núcleo de la obra. Menger rechaza explícitamente la teoría objetiva del valor, en particular la teoría del valor-trabajo predominante en la economía clásica. El valor no es una propiedad inherente a los bienes ni depende de la cantidad de trabajo incorporado en ellos. El valor es una atribución subjetiva que el individuo realiza en función de la importancia que concede a la satisfacción de una necesidad.

Menger desarrolla aquí el principio que posteriormente será conocido como utilidad marginal. El valor de un bien no está determinado por su utilidad total, sino por la importancia de la necesidad menos urgente que puede satisfacerse con la última unidad disponible. De este modo, resuelve la llamada “paradoja del valor” (por qué el agua, siendo vital, puede tener menor valor que el diamante). El valor depende de la relación entre necesidades y cantidad disponible, no de la importancia objetiva del bien en abstracto.

Con ello, Menger establece una teoría coherente y unificada del valor basada en la subjetividad y en el análisis marginal.

📝Notas del Club de Lectura.

Este es el corazón del libro.

El valor es subjetivo

El valor no está en las cosas.
Está en la importancia que el individuo asigna a la satisfacción que ese bien permite.

No depende del trabajo incorporado (crítica directa a la teoría clásica).

Valor marginal

Aunque Menger no usa el término “utilidad marginal”, explica el concepto:

El valor de un bien depende de la necesidad menos urgente que puede satisfacerse con la última unidad disponible.

Ejemplo:
Si tienes 5 sacos de trigo:

1. Comer

2. Sembrar

3. Alimentar animales

4. Producir alcohol

5. Decoración

👉 El valor del trigo lo determina el uso menos importante que aún decides mantener.

Este es el principio que luego desarrollarán Böhm-Bawerk y Wieser.

💛Notas Libertarias.

Aquí se destruye la teoría marxista del valor-trabajo.

Si el valor es subjetivo:

• No existe “explotación objetiva”.

• No existe “precio injusto” determinado por trabajo.

El mercado no roba.
El intercambio es voluntario y mutuamente beneficioso.

Esto será central en la crítica de Rothbard al socialismo y al intervencionismo.

Además:

Si el valor es subjetivo,
ninguna autoridad puede determinar el “valor correcto” de un bien.

👉 Toda política de precios máximos o mínimos es una imposición arbitraria.

El Estado no puede calcular valor.
Solo los individuos pueden hacerlo.

🔥Comentarios y Criticas:

La afirmación de que el valor es subjetivo y depende de la importancia marginal que un individuo atribuye a una unidad de bien tiene profundas consecuencias para la crítica libertaria al intervencionismo. Si el valor no es objetivo ni mensurable externamente, ninguna autoridad puede determinar el “valor correcto” de un bien o servicio. Políticas como controles de precios o fijaciones salariales presuponen la existencia de un valor objetivo independiente de las valoraciones individuales. La teoría mengeriana socava esta premisa al mostrar que el valor es necesariamente personal y contextual. Desde el anarcocapitalismo, esto refuerza la idea de que solo el intercambio voluntario puede revelar valoraciones auténticas.

---

4️⃣🤝Capítulo IV – La teoría del intercambio. 

En este capítulo, Menger explica el fundamento económico del intercambio. El intercambio no surge porque los bienes tengan valores objetivos equivalentes, sino porque las valoraciones subjetivas de los individuos difieren. Cada parte en una transacción valora más lo que recibe que lo que entrega; por ello, el intercambio es mutuamente beneficioso.

Menger muestra que el intercambio es una consecuencia lógica de la desigual distribución de bienes y de la diversidad de valoraciones individuales. No es un fenómeno arbitrario ni una simple convención social, sino un resultado racional de la acción orientada a maximizar la satisfacción de necesidades. El intercambio amplía la esfera de satisfacción de ambas partes y constituye un mecanismo esencial de cooperación social.

📝Notas del Club de Lectura.

Aquí responde una pregunta clave:

👉 ¿Por qué intercambian las personas?

Porque cada parte valora más lo que recibe que lo que entrega.

El intercambio:

• No es explotación

• No es equivalente en valor subjetivo

• Es beneficio mutuo

Cada individuo compara valoraciones subjetivas.

💛Notas Libertarias.

Este capítulo fundamenta la ética del mercado:

El intercambio voluntario es cooperación pacífica.

No es suma cero.
No es explotación.
No es dominación.

Desde el libertarismo:

• Si A y B intercambian sin coerción,

• ningún tercero tiene legitimidad para intervenir.

El impuesto aparece entonces como:

👉 Intercambio forzado
👉 Apropiación unilateral

El Estado rompe la lógica mengeriana del intercambio voluntario.

🔥Comentarios y Criticas:

Menger explica el intercambio como resultado de diferencias en las valoraciones subjetivas, donde ambas partes ganan porque cada una valora más lo que recibe que lo que entrega. Este análisis se alinea estrechamente con la defensa libertaria del mercado como sistema de cooperación voluntaria. Si el intercambio es mutuamente beneficioso por definición, entonces la intervención coercitiva de un tercero altera una relación que, en su forma pura, incrementa la satisfacción de ambas partes. La teoría del intercambio mengeriana ofrece así una base económica para la tesis anarco-capitalista de que las relaciones voluntarias son generadoras de orden y beneficio recíproco.

---

5️⃣💲Capítulo V – La teoría del precio.

Aquí Menger analiza cómo, a partir del intercambio individual, emergen los precios de mercado. El precio no es determinado por los costos de producción ni por el trabajo incorporado, sino por la interacción entre las valoraciones subjetivas de compradores y vendedores. El precio efectivo se sitúa dentro de un rango delimitado por las valoraciones marginales de las partes involucradas.

Menger examina diferentes configuraciones de mercado (intercambios bilaterales, competencia entre varios compradores y vendedores) para mostrar que el precio es el resultado de un proceso dinámico de ajuste. El precio es, en definitiva, una manifestación observable de valoraciones subjetivas en interacción. Este análisis inaugura una teoría del precio basada en fundamentos microeconómicos rigurosos.

📝Notas del Club de Lectura.

Ahora Menger pasa del intercambio aislado al mercado.

Cómo se forma el precio

El precio se determina por:

• Las valoraciones de compradores

• Las valoraciones de vendedores

• Las cantidades disponibles

En competencia:

• El precio se ubica entre el máximo comprador excluido y el mínimo vendedor excluido.

Es una teoría muy moderna, previa al análisis matemático de equilibrio.

💛Notas Libertarias.

Aquí está la crítica técnica a:

• Controles de precios

• Salario mínimo

• Regulaciones

Si el precio refleja información dispersa:

Cualquier intervención estatal distorsiona el sistema de coordinación.

Esto anticipa el argumento de Mises sobre el cálculo económico.

El precio es un fenómeno emergente.
No puede ser planificado.

🔥Comentarios y Criticas:

Al explicar el precio como resultado emergente de valoraciones subjetivas en competencia, Menger muestra que los precios no son magnitudes arbitrarias ni convenciones políticas, sino indicadores derivados de decisiones descentralizadas. Desde la perspectiva libertaria, esto implica que los precios cumplen una función coordinadora que no puede ser reemplazada por decretos administrativos sin distorsionar la información que transmiten. El anarcocapitalismo interpreta este análisis como evidencia de que la planificación central enfrenta límites estructurales, ya que carece del mecanismo espontáneo de formación de precios que refleja conocimiento disperso.

---

6️⃣Capítulo VI – Valor de uso y valor de cambio.🛠️↔️💰

Carl Menger sostiene que la distinción clásica entre valor de uso y valor de cambio es conceptualmente innecesaria porque parte de un error: creer que el valor es algo que está en las cosas. Para Menger, el valor no es una propiedad objetiva del bien, sino la importancia que un sujeto le atribuye en función de la satisfacción de sus necesidades. Así, cuando un bien se destina al consumo directo (valor de uso) o al intercambio (valor de cambio), no estamos ante dos tipos distintos de valor, sino ante el mismo fenómeno subjetivo orientado a fines diferentes. El llamado “valor de cambio” no es otra cosa que la valoración que un individuo realiza considerando que el bien puede ser intercambiado por otros que satisfacen mejor sus necesidades.

Esta unificación elimina la vieja dualidad heredada de Adam Smith y resuelve la confusión que permitió hablar de bienes con “gran valor de cambio pero poco valor de uso” como si fueran categorías independientes. Para Menger, ambos casos son simplemente expresiones del mismo principio: los individuos ordenan los bienes según la intensidad con que creen que estos contribuyen a sus fines. El intercambio no crea un tipo especial de valor; es una consecuencia de valoraciones subjetivas distintas entre personas. De este modo, la teoría del valor queda completamente anclada en la mente humana y no en características objetivas del bien, sentando la base de toda la teoría austríaca posterior.

📝Notas del Club de Lectura.

Menger elimina la vieja distinción clásica.

El valor de cambio:

• No es algo diferente del valor subjetivo.

• Surge porque el bien puede intercambiarse por otros bienes que satisfacen necesidades.

Todo valor es subjetivo. No hay dos valores. Solo valor subjetivo. El valor de cambio deriva del valor subjetivo.

💛Notas Libertarias.

Esto elimina la base teórica de políticas basadas en:

• “Valor social”

• “Interés público”

• “Utilidad colectiva”

No existen valores colectivos medibles.

Solo existen valoraciones individuales.

El “bien común” no puede calcularse centralmente.

🔥Comentarios y Criticas:

Al unificar ambos conceptos bajo la teoría subjetiva del valor, Menger elimina la base teórica para distinguir entre “valor social” y “valor privado” como categorías objetivas separadas. En términos libertarios, esto cuestiona la idea de que exista una medida técnica del “bien común” distinta de las valoraciones individuales. Si todo valor es valor para alguien, entonces la noción de un interés colectivo cuantificable independientemente de los individuos carece de fundamento económico. La teoría mengeriana refuerza así la primacía analítica del individuo frente a abstracciones colectivistas.

---

7️⃣Capítulo VII – La teoría de la mercancía. 📦🚚🏪

En este capítulo, Menger distingue entre bienes en general y mercancías. Una mercancía es un bien producido con la intención específica de intercambiarse. La característica central de la mercancía es su “vendibilidad” o capacidad de ser colocada en el mercado.

Menger introduce el concepto de grados de vendibilidad: algunos bienes son más fácilmente intercambiables que otros debido a factores como divisibilidad, transportabilidad, demanda amplia o durabilidad. Esta diferencia en vendibilidad desempeña un papel decisivo en la evolución del comercio. El análisis muestra cómo las características institucionales del mercado pueden explicarse a partir de decisiones individuales orientadas por la utilidad.

📝Notas del Club de Lectura.

Aquí distingue:

• Bien → cualquier cosa útil.

• Mercancía → bien producido con intención de vender.

Introduce además el concepto de:

Grado de vendibilidad

No todos los bienes se venden con la misma facilidad.

Algunos son:

• Más divisibles

• Más demandados

• Más transportables

Esto prepara el camino para el dinero.

💛Notas Libertarias.

Esto muestra que:

El mercado es proceso dinámico.

No necesita dirección estatal.

La coordinación surge espontáneamente.

La idea de “fallo de mercado” pierde fuerza cuando se entiende el carácter procesual del intercambio.

🔥Comentarios y Criticas:

El análisis de la vendibilidad y de los grados diferenciales de aceptación en el mercado muestra cómo el proceso comercial evoluciona sin dirección central. Desde el anarcocapitalismo, este enfoque respalda la idea de que las instituciones de mercado son el resultado de procesos evolutivos descentralizados. La coordinación no requiere diseño consciente por parte de una autoridad; emerge de incentivos y elecciones individuales. Menger ofrece aquí un ejemplo concreto de cómo el orden económico puede surgir sin planificación deliberada.

---

8️⃣Capítulo VIII – La teoría del dinero. 🪙💵🏛️

El último capítulo desarrolla una explicación evolutiva del origen del dinero. Menger rechaza la idea de que el dinero haya surgido por decreto estatal o por acuerdo formal colectivo. El dinero emerge espontáneamente cuando los individuos, buscando facilitar el intercambio indirecto, comienzan a aceptar bienes más vendibles como intermediarios.

A medida que ciertos bienes adquieren aceptación generalizada, se transforman en medios comunes de intercambio. El dinero es, por tanto, el resultado no intencional de acciones individuales orientadas al beneficio propio. Menger demuestra que una de las instituciones más fundamentales de la economía moderna puede explicarse sin recurrir a hipótesis de imposición política o diseño deliberado.

📝Notas del Club de Lectura.

Aquí aparece otra gran innovación.

El dinero no surge por decreto.

Surge espontáneamente cuando:

• Las personas prefieren intercambiar primero por bienes más vendibles.

• Algunos bienes se vuelven universalmente aceptados.

Así nace el dinero como resultado evolutivo del mercado.

Este análisis será luego desarrollado por Menger en ensayos posteriores.

💛Notas Libertarias.

Este capítulo es dinamita contra el monopolio estatal del dinero.

Si el dinero surge espontáneamente:

• El banco central es innecesario.

• El monopolio monetario es artificial.

• El dinero no necesita autoridad central.

Esta línea será desarrollada por:

• Ludwig von Mises

• Friedrich Hayek

Y radicalizada por Rothbard.

El dinero es una institución de mercado.
No una institución política.

🔥Comentarios y Criticas:

La explicación del dinero como resultado espontáneo del intercambio indirecto es especialmente significativa para el pensamiento Libertario. Si el dinero surge gradualmente cuando ciertos bienes adquieren mayor vendibilidad y aceptación generalizada, entonces su origen no depende de un decreto estatal. Esta interpretación abre la posibilidad conceptual de sistemas monetarios no monopolizados por el poder político. Para el libertarismo radical, la teoría mengeriana del dinero constituye un fundamento teórico para cuestionar el monopolio estatal sobre la emisión monetaria y para sostener que las instituciones monetarias pueden emerger y sostenerse a través de procesos de mercado.

---

🧠Conclusión.

La importancia de Principios de Economía Política de Carl Menger no radica únicamente en haber formulado la teoría subjetiva del valor, sino en haber redefinido el método mismo de la ciencia económica. Menger parte del individuo como unidad irreductible de análisis y sostiene que todos los fenómenos económicos —valor, precio, intercambio, dinero— deben explicarse a partir de la acción humana orientada a fines bajo condiciones de escasez. Este enfoque, conocido posteriormente como individualismo metodológico, rechaza la idea de entidades colectivas que actúan por sí mismas y afirma que las instituciones sociales son el resultado de decisiones individuales interrelacionadas. Su método es causal-realista: no busca meras correlaciones estadísticas ni descripciones históricas, sino la identificación de relaciones causales esenciales que derivan de la estructura misma de la acción humana.

En el plano teórico, su contribución decisiva fue establecer que el valor no es una propiedad objetiva inherente a los bienes ni depende del trabajo incorporado, sino que surge de la importancia subjetiva que un individuo atribuye a la satisfacción de una necesidad concreta. Con ello resolvió la paradoja clásica del valor y sentó las bases del análisis marginal, mostrando que el valor de una unidad depende de la necesidad menos urgente que puede satisfacerse con la última unidad disponible. A partir de esta teoría del valor, logró explicar coherentemente el intercambio como un proceso mutuamente beneficioso basado en diferencias de valoración, el precio como resultado de la interacción competitiva entre ofertas y demandas individuales, y el dinero como una institución que emerge espontáneamente cuando ciertos bienes, por su mayor vendibilidad, son adoptados como medios generales de intercambio.

La obra de Menger inaugura así la tradición de la Escuela Austríaca y proporciona los fundamentos sobre los cuales desarrollarán sus teorías posteriores autores como Eugen von Böhm-Bawerk, Ludwig von Mises y Friedrich Hayek. Más allá de sus resultados concretos, el legado de Menger consiste en haber mostrado que la economía es una ciencia teórica que explica el orden social como consecuencia no intencional de acciones individuales coordinadas a través del mercado. En este sentido, los Principios no solo introducen una teoría del valor distinta, sino una concepción completa y sistemática de la economía como ciencia de la acción humana.

🧠 ¿Cuál es la gran revolución de Menger?

1. El valor es subjetivo.

2. El valor es marginal.

3. Los precios derivan del valor subjetivo.

4. La producción se explica desde el consumo.

5. El dinero surge espontáneamente.

6. La economía es un proceso causal.

Comentarios Finales.

La relación entre Menger y el Libertarismo es metodológica y teórica. Al fundamentar la economía en el individuo, en la subjetividad del valor y en la explicación evolutiva de las instituciones, Menger proporciona los pilares analíticos sobre los cuales se construirá posteriormente la tradición Libertaria desarrollada por autores como Ludwig von Mises y Murray Rothbard. Su obra no prescribe un sistema político, pero establece un marco conceptual en el cual el orden social puede entenderse como resultado de acciones voluntarias coordinadas por el mercado, tesis central del pensamiento Libertario.